Subtile porniri comuniste

TIBI Impulsionat de curand de populara poveste a vrajitorului adolescent Harry Potter, am avut o polemica destul de aprinsa cu niste prieteni in legatura cu o parere pe care o nutream de mai mult timp. Eu sustineam cu tarie(si continuu sa-mi pastrez acest punct de vedere) ca autoarea seriei ‘Harry Potter’, J.K. Rowling nu merita banii pe care i-a castigat de pe urma muncii sale .

Am spus clar ca ma refer la munca ei. Nu contest faptul ca femeia si-a facut temele, a bagat niste research si a ars-o la genul nopti nedormite ca sa scrie cartile alea. Pun pariu ca mai tot ce a facut ea a fost acceptabil din punct de vedere moral si profesional si totusi nu pot sa accept ca dupa ce a scris 7 carti mediocre sa bage in buzunar 1miliard+ coco, din moment ce exista atatia scriitori mai buni care se chinuie sa fie publicati.

Problema este cu societatea in care traim, mult prea influentata de tacticile de marketing si pr ale unei maini de oameni. Ambalajul a inceput sa fie mai important decat produsul in sine si confundam calitatea cu imaginea frumoasa in care ne este impachetat acesta. Trebuie sa incepem sa vedem chestiile astea pentru a ne dezvolta o oarecare imunitate la ele.
Edit: problemele tehnice ne impiedica sa introducem poll-ul pe care il pregatiesm.

GRIG Tibi am impresia ca esti cam confuzat. Incepi pe o pozitie anti-comunista argumentand ca munca bruta nu merita atata rasplata (fapt cu care sunt total de acord) si termini cu anti-marketing si pr, carecteristici specifice capitalismului🙂

Sunt de acord si ca unii (si nu cine trebuie) castiga mult prea mult pe cand altii mor de foame dar deh, astea-s consecintele capitalismului🙂 Deci come again cu comunismul?

Dani Tocmai… Tibi recunoaste ca e comunist oleaca… In legatura cu duduia, care nu-si merita banii, ai perfecta dreptate. Dar nu cred ca are legatura cu marketingu’ si pru’. Cel putin prima carte, cred ca s-a vandut fara… J.K. Rowling face parte, ca multi, dintr-o categorie de „artisti” care se vand doar pt ca-s trendy, talentul lor fiind contestabil (O-Zone, Picasso, Madonna, Chagall, Rolling Stones, Coelho (n-am citit, cum de altfel n-am citit nici harry potterhead), cam toti care apar aici si multi altii)

GRIG Acu Dane, marketingu si pru n-au legatura cu ce e trendy? Io zic ca trendy = imagine + spirit de turma🙂

TIBI Dani s-a prins. Toata aceasta pozitie a mea, ca banii lui J.K.R. nu ar fi meritati, este oleaca comunista. Paradoxal, sunt total anticomunism, cel putin asa cum a fost implementat pana acum si oricum imi lipseste cultura politica pentru a ma pronunta asupra doctrinei comuniste pure dar presupun ca nici asta nu m-ar coafa😛.

Cat despre faza cu pr&mk, te asigur ca domnisoara Rowling nu ar fi ajuns unde a ajuns fara campania de imagine de care a avut parte. Problema este ca s-a ajuns la campanii atat de subtile incat nu mai vezi campania, vezi doar ceea ce ei incearca sa vanda asa cum vor ei sa percepi tu ca ar fi produsul. Pe scurt, suntem brainwashed :p

GRIG Tibi iti recomand sa te decizi daca esti comunist sau anticomunist si apoi mai vedem🙂 Si las-o mai moale cu campaniile fantoma paranoicule, crezi ca faptul ca subiectul cartilor e foarte comercial si stilul e captivant si digerabil nu sunt principalul motiv pentru care au prins? Sa fim seriosi…

TIBI Tocmai paradoxul asta trebuia sa fie funny si oricum nu ar trebui sa te cramponezi in el :p. Cat despre campanii fantoma, presupun ca faptul ca s-au facut 5 filme pana acum nu a contribuit la vanzari record pentru carte. Sau faptul ca pe fiecare program ni se amintea de cate zile au mai ramas pana la lansarea lui HP. Sau ca J.K.Rowling a anuntat cu cateva luni inainte ca s-ar putea ca Harry sa moara in ultima carte, lucru care a aparut si la Stiri. Sau ca inainte de lansare au aparut jucarii, tricouri si afise cu HP. Pot sa continuu daca vrei dar cred ca te-ai prins.

Gandeste-te, ce am vazut in Romania este doar o fractiune a ceea ce se intampla in afara. Sa fim seriosi, este de notorietate ca tinerii si copiii isi pierd interesul in a citi si totusi HP se vinde in draci(si nu stiu daca ai observat, dar costa 100lei! si cu toate astea se vinde). Nu doar ca este scris intr-un stil accesibil si distractiv a contribuit la asta. Campania de PR a avut o influenta puternica. Think God damn it, think!

7 comentarii

Filed under tibi

7 responses to “Subtile porniri comuniste

  1. prowler

    lmao 100 ron?😀
    bah era vorba de primul volum, cum a zis si dani. deci daca nu era ceva de succes de la inceput, stai linistit ca nu faceau filme si jucarii.
    cartile astea au o valoare comerciala intrinseca – ca dupaia o milk-uiesc astia e altceva🙂

  2. catta

    tibi- vezi ca „continuu” a fost scoa inafara legii. Acum corect e continui (da stiu, acbia ma obisnuisem si eu).

    dani – imi place inlantuirea ta de „artisti”

  3. Cu Chagall si Picasso nu prea sunt familiar, dar de ce drecu a trebuit sa tarasti numele Ozone prin noroi?😀
    Cat despre CONTINUU, unlike niciun/nicio, o sa-mi fie mai greu sa ma corectez. No biggie, daca Catavencu inca scrie cu î in loc de â, cred ca pot sa ma menţin şi eu de modă veche🙂 .

  4. Alexandru Leonard

    Dani, pot să zic că am înţeles cu greu legătura link-ului de pe wikipedia dar acum cred că mi-am dat seama ce ai vrut să comunici…mi se pare totuşi puţin deplasată alăturarea acelor nume la fel cum mi se pare deplasată şi contestarea tuturor „abstracţioniştilor”(să ne amintim că mulţi dintre ei au creat şi în stil clasic, opere a căror valoare a fost recunoscută)
    Nu sunt cu totul de acord cu ce spune Tibi….deşi această isterie creată în jurul personajului miop este mai mult decât neplăcută din punct de vedere mediatic, nu pot să nu o consider o alternativă viabilă la oferta literară de gen, cel puţin de pe la noi…Da, aşa este, există în toată lumea basme şi poveşti frumoase, şi deşi varietatea şi suma acestora nu lasă de dorit,adaptabilitatea lor la modernism da….bine, s-ar găsi lucruri mai bune de citit pentru „pionierii” generaţiei viitoare, dar ştim clar că se pot găsi şi mai dăunătoare….e mai bine pentru un copil să aibă idoli pozitivi

  5. Am exagerat poate… oleaca😛, dar vroiam sa subliniez faptul ca in toate domeniile artistice, exista „artisti” apreciati doar dintr-un spirit de turma. Iar pe Tibi cred ca l-ai inteles putin gresit, el n-are nimic impotriva ca J.K. Rowling sa primeasca bani, doar nu atat de multi.

  6. bai tibi, nu e posibil sa ti deschizi blog si sa scrii despre asta!!

  7. toti au spus ca it couldn’t be done, dar uite, it is done. buhaha.
    in curand, probabil ca Harry Potter o sa fie cotat la bursa si va depinde oameni ca mine, care tin torta dreptatii aprinsa in aceasta iarna grea a moralitatii, ca HP sa fie dat in vileag for the money hungry pig he’s become.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s